La Procura contabile della Valle d’Aosta ha presentato un ricorso in appello contro una sentenza parziale che escludeva oltre un milione di euro di aiuti alla zootecnia. La vicenda, che coinvolge tredici amministratori regionali e tre dirigenti, ruota attorno a contributi liquidati nel 2018 e contestati per presunte violazioni delle normative europee.
Il procuratore Quirino Lorelli ha impugnato la decisione della Sezione giurisdizionale della Corte dei Conti, che aveva escluso dal danno erariale il milione e 66mila euro di aiuti liquidati tramite l’Association Régionale des Éleveurs Valdôtains. La Procura contabile ritiene che questi fondi debbano essere contestati ai convenuti a giudizio, e ha quindi richiesto un riesame dinanzi alle Sezioni centrali d’appello della magistratura contabile.
La controversia sugli aiuti alla zootecnia
La sentenza parziale del dicembre 2025 aveva escluso quella somma dalla contestazione iniziale, ritenendo che fosse riconducibile al regime de minimis previsto da una norma comunitaria e quindi esente dalla procedura preventiva di notificazione alla Commissione europea. La Procura contabile, invece, sostiene che il totale delle erogazioni sia avvenuto in violazione del regolamento europeo del 2014, configurando così degli aiuti di Stato.
La Corte dei Conti aveva chiesto un parere alla Commissione europea per decidere sulla restante parte degli aiuti, pari a 2.872.192,20 euro, corrispondenti ai premi genetici liquidati agli allevatori. La relazione del Servizio giuridico della Commissione, giunta nell’aprile di quest’anno, ha confermato che la liquidazione configura un aiuto di Stato ai sensi del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Questo ha rafforzato la posizione della Procura regionale contabile, che ha deciso di impugnare la sentenza parziale.
Le implicazioni della riforma sulla responsabilità amministrativa
Nell’impugnazione, la Procura contabile ha anche sollevato la questione di legittimità costituzionale della riforma operata dal Parlamento, in vigore dal 22 gennaio scorso, sulla responsabilità amministrativa e sulle funzioni della magistratura contabile. Questa legge, che presenta aspetti d’impatto sulla definizione del giudizio, è stata al centro dell’agenda dei magistrati della Corte dei Conti sin dall’inaugurazione dell’anno giudiziario.
I tredici amministratori regionali chiamati a giudizio sono i componenti delle giunte presiedute prima da Laurent Viérin e poi da Nicoletta Spelgatti, che nel 2018 adottarono le due delibere relative agli aiuti. I tre dirigenti coinvolti sono Cristoforo Cugnod, Fabrizio Savoye e Patrizia Mauro, che al tempo curarono le delibere assieme ad altri atti del ciclo amministrativo.
Le prossime mosse processuali
I difensori dei chiamati a giudizio, ad oggi, si erano limitati a proporre una riserva di appello, evitando di appesantire ulteriormente un giudizio che vede ancora pendente un precedente ricorso contro una prima sentenza parziale del maggio 2025. Inizialmente stabilito al 25 marzo scorso, il prosieguo della causa è stato rinviato al prossimo 23 settembre. I legali dei convenuti stanno valutando le prossime mosse processuali.
La vicenda, che ha visto diverse udienze e istanze di sospensione del giudizio, continua a tenere banco nella cronaca giudiziaria valdostana. La decisione della Corte dei Conti sulle nuove impugnazioni sarà cruciale per definire le responsabilità degli amministratori e dei dirigenti coinvolti.
