Il Casinò di Saint-Vincent cambia passo nella sua governance: la Giunta regionale ha proposto la soppressione della figura dell’amministratore unico a favore di un Consiglio di amministrazione composto da tre membri. La decisione è stata comunicata in sede istituzionale e le nomine sono ora all’attenzione dell’assemblea dei soci, che dovrà ratificarle nelle date già indicate dalle istituzioni.
Il passaggio di modello gestionale avviene in un quadro ancora segnato da una misura cautelare: la società rimane infatti sottoposta ad amministrazione giudiziaria su disposizione del Tribunale di Torino che ha designato due amministratori giudiziari nell’ambito dell’inchiesta in corso. Questa condizione contestuale è stata richiamata più volte dagli esponenti regionali coinvolti nel dibattito.
Le nomine indicate dalla Giunta regionale e il profilo dei nomi scelti
Nella rosa proposta dalla Giunta regionale compaiono tre professionisti: Sara BordetRoberto Franzé e Corinne Margueret. Bordet è avvocata, con esperienze istituzionali nel Comune di Saint-Vincent e nella Corte dei Conti Franzé è docente universitario di diritto tributario all’Università della Valle d’Aosta mentre Margueret è avvocata penalista e civilista, già impegnata come presidente del Comitato per il Sì alla riforma della giustizia e con un legame politico segnalato in quota Forza Italia. I tre nominativi dovrebbero costituire il nuovo organo collegiale chiamato a sostituire l’attuale gestione monocratica.
Ruolo delle nomine e tempistiche
La proposta di rientro al cda è stata illustrata con riferimento a due date chiave: il 25 giugno, quando sono emerse conferme sulla decisione, e il 14 luglio, indicata come possibile momento in cui l’assemblea dei soci formalizzerà la modifica dello statuto di governance se necessario. In alcune comunicazioni è stata anche citata la data alternativa del 29 giugno per l’assemblea in prima convocazione, ma il punto fermo resta la seconda convocazione del 14 luglio.
Reazioni politiche e questioni aperte sulla governance
La scelta di tornare a un organo collegiale ha suscitato commenti contrastanti in aula. Il presidente della Regione, Renzo Testolin ha motivato il cambiamento ricordando che «Tutte le altre Case da gioco sono governate da organi collegiali» e che un consiglio di amministrazione garantirà un maggior presidio e un confronto più ampio nelle decisioni strategiche. Questa lettura pone il nuovo assetto come strumento di maggiore controllo e pluralità di indirizzo rispetto alla gestione attuale.
Dalla parte dell’opposizione, il consigliere della Lega Corrado Bellora ha espresso scetticismo: «Sulla composizione di questo cda tento una ‘fuga in avanti’», ha detto, prospettando che il futuro triumvirato potrebbe riflettere logiche di spartizione politica piuttosto che competenze tecniche. Le critiche toccano il tema più ampio del rapporto tra politica e gestione delle società partecipate.
Osservazioni dai gruppi e ipotesi alternative
Altri interventi nel dibattito hanno messo in luce considerazioni differenti. Il consigliere del Pd Fulvio Centoz ha sollevato dubbi sul fatto che il mero passaggio da un amministratore unico a un cda risolva i problemi di governance delle partecipate regionali, osservando che la Regione spesso subisce scelte operate da società di dimensioni economiche rilevanti. Parallelamente, sono circolate proposte che guardano alla privatizzazione come possibile soluzione a più lungo termine.
Il cambio di rotta nella struttura gestionale interessa anche il piano operativo: fino a oggi la Casa da gioco era guidata dall’amministratore unico Rodolfo Buat figura destinata a essere sostituita se l’assemblea confermerà il passaggio al modello collegiale. In aula sono circolate anche frasi colorite sul tema: «Mi auguro solo che nel cda non ci sia di nuovo questo Amministratore unico», espressione che sintetizza la tensione politica attorno alla scelta.
Le decisioni finali sul nuovo assetto saranno formalizzate dall’assemblea dei soci nelle date indicate, mentre la situazione giudiziaria rimane un fattore determinante per il futuro immediato della società.
